香港《南华早报》6月4日文章，原题：北约希望冒险进入印太地区，但它在非西方世界普遍不被信任北约对印太地区的侵犯，将加剧地区冲突和紧张局势。这是因为北约摆脱不了欧洲殖民主义和帝国主义的历史，这些历史塑造了现代亚洲。2022年，北约宣布中国是对其“利益、安全和价值观”的“挑战”。最近，北约还宣称，中国可能在俄罗斯对乌克兰的特别军事行动中援助俄罗斯，成为欧洲的军事威胁。

北约将在日本开设一个联络办公室，处理与日本、澳大利亚、新西兰和韩国等合作伙伴的关系，而此举可能是欧洲进一步参与亚洲安全架构的第一步。日本辩称，乌克兰冲突破坏了世界的稳定，这才招致北约进入印太地区以威慑中国。然而，北约在非西方世界受到广泛的不信任。

美国的傀儡？

(资料图)

自“冷战”结束以来，北约一直是美国权力的延伸。北约1999年对塞尔维亚的轰炸违反了《联合国宪章》。此外，虽然北约对阿富汗的干预得到了联合国的授权，但它让美国的军事资源不受束缚，进而协助了美国对伊拉克的非法、毁灭性入侵。

联合国安理会也为北约对利比亚的干预开了绿灯，但北约国家违反了安理会决议的条款，在这个北非国家追求自己的政治和经济目标。其结果是利比亚被摧毁，动荡波及整个北非。而非洲没有一个国家会称北约为“防御联盟”。

很少有西方国家支持俄罗斯对乌克兰的特别军事行动。然而，包括大多数东南亚国家的非西方世界，普遍接受俄罗斯的说法，即对乌克兰的特别军事行动是为了保护自己免受北约扩张的影响。对世界上大多数国家来说，西方好战的现实使俄罗斯的论点完全可信。

中国助推地区繁荣

大多数东南亚国家都选择把与西方的历史恩怨搁置一旁。同时，中国是大多数亚洲国家的头号贸易伙伴，地区繁荣取决于中国的成功。

亚洲各国政府对西方在台湾等问题上的挑衅持谨慎态度。他们希望美国在该地区存在，以平衡中国的力量，但这并不意味着他们希望一个欧洲军事联盟在他们的地区运作。特别是，东盟成员国希望在没有外部干涉的情况下管理地区安全。东南亚人对国际体系的掠夺性看法是基于他们在欧洲殖民主义侵蚀下的遭遇，他们对保护国家主权的重视程度与相关历史直接相关。他们倾向于建立经济和外交联系，以管理地区冲突。

中国也在现有体系下走向繁荣，这种体系的延续与中国利益攸关。中国被300多个美国军事基地包围，并受到美国严厉的经济和技术制裁。但中国不屈从于西方大国，尤其是美国。

无视国际形象

1839年至1949年，欧洲列强、美国和日本参与侵占中国领土、强迫中国签署不平等条约和残酷对待中国人民，这些屈辱点燃了中国民族主义的火焰。北约是一个欧洲军事联盟，正在与日本建立牢固的工作关系。这直接引起了中国的担忧，即过去羞辱过中国的那些国家正准备故伎重演。

那些认为“俄罗斯对乌克兰特别军事行动解释可信”的亚洲国家显然会担心，北约进入印太地区是在复制把对手逼入死角的敌对态势。在过去的几个世纪里，世界政治一直被西方的殖民主义和暴力所定义，那个时代从未真正结束。

二战后，欧洲将全球西方帝国主义的火炬传递给了美国。冷战结束以来，美国经常在北约成员国的协助下，在世界各地频繁从事非法暴力活动，最臭名昭著的就是美国入侵伊拉克行动。因此，北约声称自己仅仅是一个“防御联盟”在非西方世界受到质疑也就不足为奇了。令人惊讶的是，西方大国似乎无法理解，为什么他们坚持认为自己代表“基于规则的国际秩序”，却不能在全球大部分地区引发共鸣。

北约在太平洋地区日益增加的存在感唤起了非西方世界从未面对或完全承认的痛苦历史。北约无视自己最近的行动会如何影响它在世界上的形象，以及这些行动如何让那些将北约视为威胁的国家信任它。北约在印太地区的存在，很容易被解读为西方重新宣示对该地区军事统治的新企图。（作者肖恩·那林，陈欣译）

标签：